Zmiana forum na: www.formacje.pl

FiFi

W tym roku odbył sie egzamin z W-F hmmm... czasami asz dziwne ale przechodzą je osoby których patrząc na nie wogóle bysmy o to nie podejzewali....mianowicie nie chce tu nikogo obrazać ale niektórzy ,,tłusci" oficerowie "jakoś" zdają a patrząc na nich mozemy stwierdzić ze nie są w stanie zrobić nawet jednego skłonu a co juz mówiąc o biegach na 3 km to jest dla niech wogóle abstrakcja a mimo to zostają.
Są organizowane konkursy pt ,,sprawni jak żołnierze"
W swiadomosci społeczenstwa istnieje te pojecie szeroko rozwiniete mianowićie żołnierz jest człowiekiem bardzo sprawnym fizycznie, oczywiscie waga u niektórych nie czyni im wielkich przeszkód w osiąganiu wysokiej sprawnosci jednak w niektórych przypadkach tak.
W PZ mówiło sie o odrebnych kryteriach ocen egzaminu z W-F zaleznie od wieku czy jest to dobrym rozwiązaniem Question

Jednak naszczescie są to tylko puste spekulacje bez zadnych konkretnych planów odnoscie zmian w przepisach.Co myslicie na ten temat Question

Piszcie także jak wam poszedł test z W-F.
Licze na ciekawe rozwiniecie tego tematu Smile

Pozdrawiam Very Happy

wilk80

FiFi

to nie wyraz Oficerowie jest w códzysłowiu ale wyrazy : tłusci i jakoś.
Przepraszam jezeli ktoś poczuł się urazony.
Ale ten problem istnieje.
Chodziło mi dokładnie o problem braku miejsc dla nowej młodej kadry przez co czasami tracą etaty w wojsku.

wilk80

FiFi

Masz racje ta sprawa nie dotyczy wyłącznie oficerów ale także podoficerów.
Uwazam ze W-F to jest jedna z metod eliminacji przynajmniej tak wynika z przepisów.
trzeba także wziąć pod uwage rozwinięcie intelektualne danego oficera lub podoficera.
Żołnierz musi sie rozwijać i nabierac doswiadczenia zarówno intelektualnego jak i praktycznego nie moze sie ,,zakożenić" na swoim stanowisku przynajmniej tak mi sie wydaje...
Pozdrawiam Exclamation

wilk80

FiFi, długo służysz w armii? Wink

Nie wierzę, że nie widziałeś zakorzenionych - i zmoich obserwacji wynika, że o wiele częściej są to podoficerowie, niż oficerowie - w każdej JW są tacy.

Co do owego nieszczęsnego WFu, to prawda i realia są takie, że:

1. Kto "ma zdać" ten zda - niezależnie od rzeczywistego stanu sprawności fizycznej. Na to szary zwykły żołnierz nie ma wpływu. WFista też nie - bo i on jest od kogoś zależny.

2. Postępowaniem na "hura" w postaci zwalniania za kiepskie wyniki z WFu (zwłaszcza przy naszych normach) może zrobić wiele krzywdy - są przecież znakomici fachowcy, którzy niestety nie są w stanie przeskoczyć naszych norm, a także żołnierze ograniczeni zdrowotnie, posiadający jednak odpowieni potencjał intelektualny predestynujący ich do służby na stanowiskach np. sztabowych (analitycy, informatycy, operacyjni, rozpoznawczy, logistycy). Przecież to też nie rzadkość - żołnierz po urazie (zazwyczaj w armii), wobec którego komisja lekarska orzekła "ograniczenia w służbie". Podam Ci własny przykład - na pożegnanie starego roku (tj. 27.XII) wracając z pracy doznałem skomplikowanego urazu stawu skokowego. W tym roku egzamin z WF powinien być dla mnie marzeniem - zwolnienie z biegu na 3000m oraz 10x10, a w konsekwencji zwolniony z całego egzaminu. Lekarz (znajomy ortopeda) powiedział wprost - w tym roku nie zdajesz. I teraz np. podobna sytuacja w roku przyszłym. I co? CYWIL! Ale czy słusznie?
[inna sprawa, że mimo wszystko zdałem ten nieszczęsny WF w tym roku na "4"]

3. Nieprawiedliwe normy z WF. Obecne normy zdecydowanie faworyzują niskich, chudych, lekkich. Niedopusczalne jest np. tolerowanie podciągnięć technicznych przy sprawdzeniu takiej właściwości motorycznej, jaką jest (nomen omen) SIŁA. Stąd jest to sprawdzian techniki, faworyzujący lekkich - organizm lżejszy wykonuje o wiele mniejszą pracę, niż cięższy. A czy jest to wyznacznikiem rzeczywistej siły? Jeśli ktoś twierdzi, że tak, to proponuję wyjąć klin zamkowy z armaty czołgu T-72, "przyjąć go" na kolana, a następnie podać do góry przez właz. Ciekawe ilu niskich, lekkich i chudych dałoby radę... - ale to tylko taki przykład.

Stąd uważam, że może i masz dobry pomysł - ale na pewno nie w naszym wykonaniu i nie przy obecnych uwarunkowaniach organizacyjno-prawnych.
Pozdrawiam!

FiFi

hehe ja jestem narazie żółtodziobem i nie znam armi tak dobrze jak Ty od kulis bo jeszcze nie słóże mam dopiero 17 lat i własnie skonczyłem pierwszą klase LO ale poważnie wiąze sfoją przyszłość z Wojskiem i dlatego staram sie mniej wiecej wypowiadać na forach tematycznych łapać doswiadczenie i wiedze ile dam rade.CZytam Także PZ i z tamtąd zawsze staram sie tez coiś wyniesc Wink

mam nadzieje ze poznam te zycie od kuliś bardzo o tm marze i robie wszystko w tym kierunku Smile

-Teraz odnosnie tematuWłasnie dlatego we wczesniejszym poscie nawiązałem do mozliwosci intelektualnych żołnieży bo ma to napewno ogromny wpływ na pozycje danego oficera lub pod oficera na konkretnym etacie lub na przeniesieniu go na oinny etat:)
Jak widać jestes Wielkim i Wzorowym przykładem na to jak swoją pracą i ambicją można osiągnąś swietny wynik mim urazu zaliczyłeś test na 4 : GRATULACJE Smile

Pozdrawiam:)

wilk80

Póki co zastanawiam się czy to nie był przypadkiem przejaw głupoty z mojej strony...

FiFi

Co wg Ciebie było przejawem głupoty?? bo nie sprecyzowałeś dokładnie
??

wilk80

Zdawanie egzaminu z niewyleczoną do końca kontuzją.

FiFi

aha no w sumie tak. ale pewnie nalezysz do takich ludzi u których ambicja bierze góre nad włsnym zdrowiem które stawiają na ostatnim miejscu:P Razz

Pozdro

camerlengo

Ja myślę że WF (czyt. egzamin roczny z WF) nie powinien być wyznacznikiem przy podejmowaniu decyzji o zwolnieniu czy też pozostawieniu danego żołnierza w Armii. Wilk bardzo dobrze to ujął, pisząc że logistyk, kancelista czy operacyjny nie musi mieć aż tak dobrej sprawności fizycznej, którą zazwyczaj większość nadrabia sprawnością intelektualną. Jasne jest że kreśląc mapy czy plany, pisząc rozkazy lub planując transport i MPS nie potrzeba być charpaganem, który 3000m przebiegnie w 11s.
Ale co do technicznego podciągania na drążku się nie zgodzę. Nawet osoba otyła po opanawaniu techniki wyrzutu ciała jest w stanie zaliczyć ten element na przynajmniej 3. Ale po co? Lepiej wziąść zwolnienie od lekarza i po kłopocie.

wilk80

No i właśnie o to chodzi - każda osoba jest w stanie nauczyć się techniki podciągania. Tylko że wtedy to już nie będzie sprawdzianu motoryki, jaką jest siła - a podobno w tym ćwiczeniu o to właśnie chodzi...

Poza tym pisząc o profilowaniu nie miałem na myśli podziału na stanowiska, ale możliwości motoryczne danej osoby. Wiadomo, że piechociniec musi być bardziej sprawny od kancelisty - co jednak nie zdejmuje z tego drugiego obowiązku dbania o własną sprawność fizyczną oraz prezentowanie sobą pewnego poziomu...

Gość

CHCIAłEM PRZY TEJ OKAZJI WSPOMNIEć O PODEJśCIU DO INNYCH SPORTóW BO W NASZEJ ARMI żOłNIERZ MA BYć UNIWERSALNY
CHODZI MI O DYSKRYMINACJE TZN JEDZ KOLEGO NA ZAWODY PRZYWOż PUCHAR Z CIężARóW ,PRZYWOżE JEST OK .PRZYCHODZI CZAS EGZAMINóW NO CO NAPRZóD KOLEGO.....ALE JA ....NO CO KONDYCJA -BIEGAć,OJ DWóJKA KOLEGO NIE NADAJESZ SIE .CO WY NA TO??

wilk80

Zawsze byłem zwolennikiem tego, żeby reprezentanci JW w sportach (SPORTACH, a nie np. brydżu albo szachach) byli obligatoryjnie zwolnieni z egzaminu z WF z oceną bardzo dobrą.
Że nie wykonają niektórych konkurencji na 5? Trudno, ale poświęcają swój czas (a i nierzadko swoje pieniądze) na doskonalenie w wybranej dziedzinie sportu i reprezentowanie JW na zewnątrz. Jeżeli już nie ma nagród czy innych wyróżnień za taką postawę, to zróbmy chociaż tu ukłon w stronę ludzi, którzy chcą czegoś więcej, niż ogólnowojskowa bylejakość...