 |
Zmiana forum na: www.formacje.pl ZAPRASZAM
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
FiFi
Dołączył: 09 Lip 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrów Maz
|
Wysłany: Nie 13:28, 09 Lip 2006 Temat postu: Całkowite uzawodowienia armii - POzytywne i negatywne strony |
|
|
Hej chciałem was zapytać co myslice o całkowitym uzawodowieniu armi i likwidacji poboru??
Poniewaz ma to swoje pozytwne strony i negatywne strony posiada wielu zwolenników i przeciwników.
Ja osobiście jestem za uzawodowieniem armi jednak przeciw likwidacji pobor , ponieważ w razie jakiejś wielkiej mobilizacji i wystąpienia konfliktu zbrojnego do armi wcielać bedziemy 60-70 letnich emerytowanych starców bo ludzie młodzi któży nie przeszli szkolenia słóżby zasadniczej nie bedą potrafili odbezpieczyć lub naładować bronoi.
Ostatnio dózo mówi sie o tzw dwó-miesiecznej słóżbie wojskowej która bedą zaliczali wszyscy bezwzględu to czy ma rodzine lub czy stódjuje.
Dlatego dwo-miesieczna po to aby można było ją zaliczyć w czasie np wakacji
Prosze o wypowiedzi na ten temat
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
jacbyd72
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Nie 14:53, 09 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Uzawodowienie naszej armii jest moim zdaniem dobrym pomysłem, ale jak zawsze będą jakieś ale. Chyba nie będę zbytnio oryginalny ponieważ większość z tych problemów się powtarza. Sam osobiście jestem za uzawodowieniem w jednostkach operacyjnych lub obsługujacych sprzęt z najnowszą techniką , albo bardzo wartościowy. Pobór pozostawiłbym w jednostkach np: obrony terytorialnej. Tam żołnierz z poboru mógłby przejść podstawowe szkolenie. W wyniku tego byłby przeszkolony na wypadek mobilizacji, klęsk żywiołowych. Byłby związany z regionem /generalnie żołnierze Ci bronią swojej małej "ojcowizny"/. Przed żołnierzem powinna istnieć szansa rozpoczęcia służby zawodowej w korpusie szeregowych, podoficerów czy nawet oficerów /pod warunkiem że spełnia wymagania/ po ukończeniu odpowiednich, specjalistycznych kursów i przeszkoleń.
Sam osobiście wątpię czy żołnierze z poboru po 3 lub 4 miesięcznej służbie wiele zapamietają i coś z niej wyniosą. Poza tym koszty. Częstsza wymiana sortów mundurowych, więcej zużytej amunicji i paliw /rozumiem, że podczas tej służby byliby szkoleni więcej niż intensywnie/ niesie ogromne wydatki. Szczerze mówiąc nie jestem przekonany czy MON jest na taką zmianę przygotowany od strony finansowej, ale i też od strony mentalnej. Ale czego nie robi się by zyskać wyborców, a kto płaci za nieprzemyślane i niesprawdzone decyzje?? Czy ktoś już opracował zmianę aktów prawnych??, zabezpieczył środki finansowe z budżetu??? Zapewne jeszcze nie, ale co tam - najpierw wprowadzajmy zmiany, a później zmieniajmy co chwilę przepisy. A pieniądze?? - może założymy nowy FON /fundusz obrony narodowej/.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
camerlengo
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Czw 23:13, 13 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z tobą Jacbyd. Taka służba to poprostu jeden olbrzymi wydatek. MON się z tym nie liczy ponieważ za tą operację zapłacimy my sami z naszych podatków.
Co do zlikwidowania zupełnie poboru to jestem jak najbardziej przeciw.
Najprostszy przykład: Czy ktoś wyobraża sobie sierżanta sprzątającego rejony zewnętrzne? A może zostaną wynajęte firmy zajmujące się tym. A może zostaną utworzone nowe etaty dla podoficerów i szer.zaw. np. straszy operator miotły ulicznicy, albo zamiast strzelec to sprzątacz.
PZDR
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
FiFi
Dołączył: 09 Lip 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrów Maz
|
Wysłany: Wto 21:30, 18 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
no jak narazie nie widać rozstrzygniecia w ankiecie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
camerlengo
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 10:56, 19 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
FiFi, ty zapewno pracujesz w Komorowie. Jak myślisz, co by było gdyby tam u was nie było żołnierzy służby zasadniczej. Lipa nie.
Ja osobiście jestem za uzawodowieniem ale tylko niektórych pododdziałów. Służba zasadnicza musi nie tylko wiedzieć co to sprzątanie, warta, czy obsługa kuchni. Jeśli są w np: kompanii łączności to niech trochę poznają radiostacje, jeśli są kierowcami to niech jeżdżą, jeśli są strzelcami to niech dobrze strzelają. Jeśli zupełnie zostanie zniesiony pobór, to opisywani w innym temacie szeregowi zawodowi, będą traktowani przez przełożonych jak zetka a nie zołnierze zawodowi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
ex_termitos
Dołączył: 06 Lip 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:28, 19 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Bez przesady. Jesli powstanie w pelni zawodowa armia to zapewne szeregowcy nie beda traktowani jak zetka. Pomimo iz taki szeregowiec po zgloszeniu sie na ochotnika nigdy wczesniej nie bedac w armii to nie pozwoli soba pomiatac widzac jak traktuje sie innych szeregowcow (starszych sluzba). Nastawienie/mentalnosc sie zmieni w momencie uzawodowienia choc nie z dnia na dzien.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
FiFi
Dołączył: 09 Lip 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostrów Maz
|
Wysłany: Śro 22:10, 19 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
hehe NIe nie słóze w Komorowie bo mam dopiero 17 lat ale mysle powaznie o wojsku wpadam na fora i z tąd czerpie doswiadczenie jako takie i dzieki temu sie ucze. Powaznie mysle o oficerce:)
Pozdrawiam:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
Wysłany: Czw 21:10, 27 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Od 2003 roku nie ma na naszym okrecie służby zasadniczej. I chwała za to reformatorom armii Skończyło sie nieróbstwo, dewastacja, złodziejstwo i brak profesionalizmu. W/g powiedzenia ,,z niewolnika nie ma pracownika" popieram w pełni projekt uzawodowienia WP. Nie ma również problemów w relacjach pomiędzy korpusami. Może wpływ na to ma również to, że okręt jest zamkniętą enklawą a poszczególne ogniwa zależne sa od siebie. Niemniej jak najbardziej ZA:)
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
PiterNZ
Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 22:45, 27 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Głosowałem za uzawodowieniem armii ponieważ:
1) kilkumiesięczna służba powoduje, że żołnierz uczy się czegoś akurat w momencie gdy odchodzi do rezerwy;
2) skutkiem kolejnych szkoleń są zwiększone koszty eksploatacji sprzętu a poborowi generalnie mniej dbają o sprzęt;
3) z przyczyn finansowych nie stać na wyposażenie dla armii 150.000 tysięcznej a mniej liczna ale zawodowa armia pozwoliłaby utrzymać podobny poziom wartości bojowej.
Poza tym cały martwi mnie jedna rzecz. Wiele grup społecznych w Polsce mówi, że jak rząd nie da to sami wezmą. Rozumując tą drogą to wojsko ma największą siłę przebicia.
Obawiam się też, że polska armia zawodowa będzie dużo gorzej (porównywalnie) płatna niż brytyjska czy amerykańska.
Generalnie uzawodowiłbym armię operacyjną ale zachował OTK. Tylko nie wiem jak połączyć pobór z niskimi kosztami. Stąd może jednak nie wszyscy ale część (ochotnicy)? Tak, żeby ludzie przygotowujący się do obrony "małych ojczyzn" też dbali o sprzęt i nie była konieczna wymiana mundurów co 4 miesiące.
P.S. Kiedyś bałem się braku rezerw w WP ponieważ utrudniłoby to rozwinięcie dodatkowych jednostek ale obecnie doszedłem do wniosku, że:
A. Z przyczyn finansowych nie będzie dodatkowych jednostek ciężkich.
B. Konflikt lokalny z Białorusią byłby krótki z uwagi na ograniczenia finansowe stron i polityczne.
C. W razie wojny z Rosją sami będziemy walczyć krótko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za uzawodowieniem armi i likwidacją poboru?? |
Tak jestem za |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie jestem przeciwko |
|
0% |
[ 0 ] |
Za uzawodowieniem ale przeciw likwidacji poboru |
|
50% |
[ 5 ] |
Przeciw uzawodowienie za likwidacją poboru |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
jacbyd72
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Pią 6:22, 28 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Generalnie w większości wypowiedzi się zgadzam z PiteremNZ.
Chociaż co do budżetu to stwierdzam gdyby był on rozważnie wydawany - wszystko byłoby OK. Dziwne decyzje o rozwiązaniu jednostek, a później np. za kilka lat tworzenie w jej miejscu nowej o podobnej strukturze. Zbyt duża liczba oficerów szczególnie starszych w stosunku do potrzeb. Już teraz amerykanie śmieją się z nas, że to co robi u nich sierżant to u nas robi major albo podpułkownik. Stwierdzenie, że podoficerowie są do tych funkcji nie przygotowani - jest nieprawdziwe. Mamy wielu wykształconych podoficerów /często już można spotkać nawet, że są lepiej wykształceni po lepszych cywilnych uczelniach, a nie tylko np. po wso zmechu/. Z drugiej strony nasi przełożeni sami blokują taki rozwój ustalając tak wysokie etaty. Co do konfliktów z naszymi sasiadami na razie zbytnio byłbym się nie obawiał, ponieważ Rosjanie mają dość swoich kłopotów na Kaukazie, a Białoruś bez pomocy "wielkiego" brata niedźwiedzia nie byłoby stać na jakikolwiek dłuższy konflikt. Co do pomocy naszych sojusznków ja sam osobiście wyznaję taką zasadę - "jak umiesz liczyć - to licz sam na siebie".
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|